Процесс производства пассивных RFID меток сегодня бурно развиваться, что обусловлено стремлением изготовителей поставлять на рынок более дешевые RFID метки с более широкими возможностями. Традиционный процесс производства меток является дорогим по сравнению с оценочной стоимостью производства ожидаемой широкими кругами пользователей 5-центовой метки. Объем выпуска таких радиометок предсказывается на уровне нескольких миллиардов штук в год. Как минимум производительность существующих процессов изготовления должна увеличиться на порядок, чтобы удовлетворить этот спрос. Вероятнее всего, этапы этого процесса не изменятся радикально даже при его усовершенствовании, если только не произойдет смены технологии (например, вся RFID метка будет печататься на объекте с помощью проводящих чернил).

Обзор производства пассивных RFID меток

Базовый процесс производства RFID меток состоит из следующих этапов:
1. Создание микрочипа.
2. Изготовление антенны метки.
3. Создание вставки.
4. Преобразование вставки.

  
Реализация по типу slap-and-ship может превратиться в наиболее популярное RFID решение, развертываемое в короткий период времени, по различным причинам, включая следующие:
1. высокая стоимость;
2. незрелость технологии;
3. проблемы реализации;

Нюансы развертывания RFID систем

4. неполное понимание проблем процесса.
Далее следует анализ этих факторов. Вы можете видеть, что эти факторы существенно перекрываются ранее упомянутыми факторами в пользу неприменения RFID в компании в настоящее время.

  
Сегодня RFID характеризуется расхваливанием и неограниченными ожиданиями, с одной стороны, и распространением негативного мнения, с другой стороны. Этого разделения достаточно для того, чтобы запутать руководителей компаний, ответственных за решения, не говоря уже о простых людях. Примерами таких нереалистичных комментариев являются: "RFID вскоре заменит штрих-коды" и "RFID может использоваться для отслеживания всего и повсюду на планете".

Ожидания и реальные возможности RFID систем

Примерами отрицательных мнений являются: "50% RFID проектов проваливается" и "RFID может быть настолько малой, что метки можно помещать на людей и отслеживать их со спутников". Статистика, касающаяся провалов RFID проектов, является фиктивной, но вы должны с большой осторожностью ссылаться или опровергать информацию (и особенно полагаться на нее) из реальных RFID проектов (результаты, статистика, разрозненные сведения и т.д.). Такая информация в настоящее время является большой редкостью, так как данная технология все еще разрабатывается, оценивается и принимается, то нередко участники строго охраняют действительные результаты.

  
В качестве причины неиспользования RFID приводится аргумент, что системы на базе RFID не предлагают никаких экономических преимуществ. Это в действительности может означать две разные вещи: во-первых, RFID не предлагает привлекательных экономических преимуществ, основанных на восприятии ее потенциала и, во-вторых, RFID не может предложить необходимых выгод после завершения тщательного экономического обоснования и пилотных оценок. Последнее правильно, несмотря на "жесткий" подход к объективному отказу от RFID.

Объективный анализ выгод RFID и реальная оценка ее преимуществ

Напротив, первое может возникать из-за лености "мышления" и основываться на составленном по нереалистическим цифрам мнении, "похожих" исследованиях и поверхностном обзоре мнений в средствах массовой информации и в то же время из-за игнорирования действительной полезности и влияния RFID на саму компанию. Заключения по результатам такого анализа следует воспринимать с некоторым "соленым привкусом", независимо от рекомендаций, касающихся использования RFID. Почему? Потому что такой анализ, скорее всего, будет слишком нереалистичным или слишком пессимистическим относительно выгод, которые могут быть получены от использования этой технологии.

  
Вот некоторые из главных препятствий, приводимых в качестве причин неиспользования RFID в компаниях:
1. слишком дорого;
2. слишком сложно/не будет работать;
3. достаточно существующих решений;
4. не предлагает никаких экономических преимуществ;
5. не применимо.

Препятствия использованию RFID систем, имеющиеся в настоящее время

Первый вариант это, возможно, наиболее часто упоминаемый фактор не в пользу применения RFID технологии. Хотя RFID метки и ридеры являются не самым дешевым товаром сегодня, цены быстро падают, и данная технология совершенствуется впечатляющими темпами. Следовательно, если от RFID отказываются в настоящее время только в связи с этим фактором, компании настоятельно рекомендуется пересматривать свои бизнес-модели по меньшей мере каждые последующие два года.

  
Целью различных органов стандартизации и организаций является регулирование и стандартизация различных аспектов RFID технологии. Почему вам следует учитывать стандарты? Для этого есть веские причины:
1. Разработка и реализация надежной, хорошо продуманной и работоспособной RFID системы. Вместо расходования ресурсов на сооружение "с нуля" закрытой системы, которая может быть полна ошибок и недостатков, вы можете взять соответствующий стандарт, определить решение, подвергнуть его нескольким итерациям и изменениям и получить результирующее решение, которое будет хорошо определенным, надежным, опробованным и протестированным в реальной RFID системе.

Стандарты, связанные с аспектами RFID систем

2. Разработка и реализация открытой RFID системы. Это другое огромное преимущество использования стандартов. Стандарт может обеспечить строгие спецификации компонентов решения, серийно выпускаемых изготовителями и интеграторами, и избежать какой-либо длительной разработки и попадания в зависимость от одного изготовителя.
3. Разработка и реализация совместимой RFID системы. Еще одним важным преимуществом использования стандартов является то, что результирующее решение является совместимым с широким набором родственных систем. Поэтому вам потребуется меньше ресурсов и усилий для интеграции этого решения с другими RFID системами.

  
Хотя и правильно, что максимально потенциал RFID может быть реализован посредством изменений существующих бизнес-процессов, еще правильнее будет то, что эти изменение не следует вводить на ранних этапах реализации. Иначе говоря, пока RFID система не проявила себя в реальных бизнес-операциях, не следует реализовывать изменения бизнес-процесса. Почему? Потому что если RFID система не дает результатов, соответствующих ожиданиям компании или требует времени для тонкой подстройки, то она может быть изолирована без какого-либо влияния на существующие бизнес-операции.

Составляющие успешного выполнения RFID проектов

Внедрение RFID системы не должно нарушать каких-либо нормативов или правил по охране труда. Компания может быть оштрафована в крупном размере и привлечена к серьезной ответственности за несоответствие таким нормативам. Например, для маркировки некоторых товаров может потребоваться соблюдение строгих правительственных директив, а для монтажа аппаратуры может понадобиться специально обученный персонал, знающий эти правила и нормативы, что также может снижать поломки аппаратуры и простои системы.

  
Важно, чтобы были взаимоотношения между такими объектами, как поддон, ящик и единица товара. Так, идентификатор RFID метки поддона (загруженного) должен соответствовать набору меток ящиков, находящихся на этом поддоне, а метка каждого такого ящика должна затем соответствовать набору меток единиц товара, содержащихся в данном ящике. Хотя сегодня маркировка на уровне отдельного предмета не является преобладающей, эти примеры показывают фундаментальные взаимоотношения в составных структурах, существующих в деловых операциях.

Важность взаимоотношений в составных структурах RFID систем

В компании могут также быть и другие взаимоотношения в составных структурах. Например, реализованная нами прикладная автоматизированная система инвентаризации складских товаров, поддерживает эти взаимоотношения и не является "плоской", так как все данные, связанные с паллетой и конкретной единицей товара, реализуются на разных иерархических уровнях. Легче всего просто все "повесить" на RFID метку и забыть о таком важном аспекте, как проверка действительности радиометки. Подтверждение ее действительности означает, что данные RFID метки проверяются по некоторым критериям, гарантирующим ее действительность. Это обычно выполняется с помощью специфичной для компании логики и данных, хранящихся в системе и соответствующих данным радиометки.

  
Работу по обслуживанию и необходимые для него ресурсы нужно планировать заблаговременно, а не после доставки системы. Основная часть ТСО RFID системы, действительно, может заключаться в ее обслуживании. Некоторые из нижеуказанных позиций, особенно стоимость усовершенствования, может быть, будет трудно точно оценить при разработке.

Нюансы при обслуживании RFID-систем

Необходимость нескольких точек проверки (ручные или автоматические) RFID меток обусловлена тем, что отлично работающая метка может быть повреждена после прохождения нескольких этапов обработки в операциях, что сделает ее полностью бесполезной. Если затем в какой-либо точке метку попытаются прочитать, то это закончится неудачей. Для устранения такой проблемы необходимо ввести в операции несколько точек проверки, позволяющих убедиться в том, что радиометка не повреждена и может быть правильно прочитана.

  
Материал упаковки играет важную роль в определении читаемости метки объекта. Если упаковочный материал содержит металлическую фольгу, проводящий углерод или графит, он может затруднять правильное чтение RFID метки, прикрепленной к упаковке такого типа. Также упаковочный материал способен поглощать влагу до такой степени, что может превращаться в радиопоглощающий материал и приводить к снижению читаемости радиометки.

Влияние упаковочного материала на читаемости RFID метки объекта

В таких случаях изготовителю может понадобиться изменить упаковочный материал, чтобы сбалансировать потребности рекламы продукта и надлежащую читаемость RFID метки. Если идентифицируемая продукция состоит из нескольких составляющих его объектов (например, пачка из восьми батареек формата АА), то читаемость такой продукции также может зависеть от плотности упаковки этих составляющих объектов.


Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru   "СМАРТ Системы"      © 2007-2016 Все права защищены.