Повторное использование RFID меток

В типичных прикладных RFID системах повторно метки не применяются. Тем не менее повторное использование меток может радикально снизить расходы на оборудование, связанное с прикладной системой, и таким образом уменьшить ее полную стоимость владения. Наконец, стоимость меток обычно является единственным видом периодических издержек на оборудование для любой прикладной RFID системы без повторного использования меток.


Хотя повторное использование RFID меток может казаться хорошей идеей, вы должны будете ответить на следующие вопросы перед решением об их повторном использовании:
1. какими причинами компания обосновывает повторное использование метки?
2. в каких точках метка может восстанавливаться для повторного использования?
3. какие этапы потребуются для повторного использования метки и последующего ввода ее в обращение?

Экономическое обоснование повторного использования RFID меток зависит от ряда факторов, включая следующие:
1.Потребность в дополнительном персонале. Вам может или не может потребоваться дополнительный персонал в зависимости от характеристик операций и стратегии повторного использования.
2.Тренировка персонала. Хотя ей часто пренебрегают, но обычно для эксплуатационного персонала необходима некоторая форма практического обучения правильному сбору и повторному использованию меток. Если ваш персонал не будет обучен надлежащим образом, то у вас возникнет риск повреждения меток в течение фазы повторного использования.
3.Затраты на обработку. Как правило, с RFID меткой связаны некоторые затраты на обработку.
4.Характеристики операций. Одной из них являются размеры физической распределенности операций. К примеру, при внедрении нашими специалистами складской RFID системы учета продукции для одного из предприятий, повторное использование меток было полностью оправдано, так как в основном сотрудники Заказчика выполняют складские операции с малой физической распределенностью в одном большом помещении, а не широко географически распределенные операции. И такие применения более реалистичны для бизнес-операций, выполняемых "под одной крышей", чем для операций, охватывающих несколько географических регионов.
5.Ресурсы, необходимые для изменения каких-либо бизнес-процессов. Вы должны определить, нужно ли вам подстраивать любые из существующих бизнес-процессов к процессу повторного использования. Если это так, то вы должны будете рассчитать дополнительные ресурсы (например, время, деньги и персонал), необходимые для работы с этими измененными процессами.
6.Стоимость влияния на существующие бизнес-процессы. Нужно ли вам подстраивать какие-либо параметры операций (например, скорость загрузки автомобиля для отправки товара или скорость движения конвейера)? Если да, то как эти изменения воздействуют на общую эффективность операций?

Все эти перечисленные факторы потенциально увеличивают эксплуатационные расходы. Будет ли экономия от повторного использования меток перевешивать общие расходы, связанные с этими факторами? Если да, то разработчикам определенно следует рассмотреть вариант с повторным применением. Если в прикладной системе используются дорогие активные (и даже пассивные) RFID метки, то разработчикам следует серьезно подумать об экономическом обосновании повторного использования.


Если предположить, что повторное употребление RFID меток может быть оправданно, то в какой точке операции будут собираться радиометки, прикрепленные к предметам? В общем случае вам следует собирать радиометки в конце жизненного цикла маркированного предмета. В зависимости от определения жизненного цикла предмета этой точкой может быть момент его выхода со сборочной линии (в случае с автомобилем) или его готовность к переработке (барабан с химическим веществом). Процесс сбора будет, скорее всего, вводить дополнительные этапы обработки в бизнес-операции. Тем не менее получаемая от повторного использования экономия может с избытком компенсировать накладные расходы, связанные с такими дополнительными этапами.

Как после сбора RFID меток вам сделать их вновь полезными? Вы можете предположить, что по меньшей мере нужно стереть данные в радиометке. Однако это не так. Если конец жизненного цикла маркированного объекта означает, что объект "мертв и готов" по отношению к операциям, вы просто можете повторно использовать идентификатор радиочастотной метки этого объекта для нового, "живого" объекта в самом начале его жизненного цикла. Получаемая от повторного использования меток экономия может с избытком компенсировать накладные расходы, связанные с этими дополнительными этапами.