Системы с использованием тепловых насосов находятся среди наиболее эффективных систем отопления, имеющихся в настоящее время. Но каковы будут прямые выгоды для вашего собственного кошелька? Какие ежегодные затраты на эксплуатацию можно предполагать при монтаже теплового насоса в системе отопления?
Следует учитывать не только низкие затраты исключительно на получение тепловой энергии, но также экономию ваших средств, если учитывать расходы на содержание дымовой трубы с помощью службы инспекции дымоходов и техническое обслуживание системы отопления. Но решение принимайте сами – далее приводится
примерный расчет затрат на отопление отдельного дома со следующими характеристиками: стандартный дом с низкими энергетическими затратами, с площадью жилых помещений 240м2; система бытового горячего водоснабжения, рассчитанная на 4 человек; самая низкая температура внешнего воздуха -14°C.
Сравнение затрат при использовании различных видов топлива (магистральный газ, сжиженный газ, солярка, электроэнергия, дрова или уголь).Здесь приводится ориентировочный расчет затрат на отопление дома с площадью 240 м2 при использовании различных видов топлива (электричества, солярки, природного газа, угля, дров и теплового насоса). Если Ваш дом имеет другую отапливаемую площадь, то Вам надо просто подставить в предлагаемую формулу вместо цифры "240" Вашу площадь.
При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: котел находится в работе примерно половину общего времени, а отопительный сезон длится 6 месяцев.
Приблизительно, для отопления 10 м2 (до 30 куб. м) хорошо утепленного помещения требуется примерно 1 кВт тепловой мощности (вне зависимости от используемого топлива, мощность котла измеряется в кВт).
Следовательно, для дома площадью 240 м2 потребуется котел мощностью примерно 24 кВт.
Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы: 24 кВт х 24 часа х 30 дней = 17 280 кВт /часов.
Принимая во внимание, что котел будет работать примерно половину всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 17 280 кВт/часов на 2 и получаем 8 640 кВт/ часов. Это затраты в среднестатический месяц отопительного сезона. Умножаем на 6 месяцев отопительного сезона, и получаем 51 840 кВт/часов в год.
В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление, стена - бетон или кирпич и т.д.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону. Но для сравнения затрат при использовании отопления на различных видах топлива это не важно. Ведь мы будем сравнивать затраты для одного и того же дома при одних и тех же условиях.Стоит помнить, что кроме затрат на топливо существуют и другие эксплуатационные расходы, в частности, затраты на сервисное обслуживание. По этому параметру можно сказать, что минимальные затраты будут при использовании электрического отопления и отопления с тепловым насосом, а максимальные - при использовании жидкого топлива и газа.
Эффективной заменой газовому котлу, котлу на жидком топливе или отоплению с использованием электричества несомненно будет
система отопления на основе теплового насоса.
Для хорошо спроектированного и построенного дома площадью 180 м2 необходимо 10-12 кВт тепловой энергии, которую можно получить опустив 2 зонда в землю на глубину 100 м., для этого необходим участок земли размером 6х6 м.
Сравнительные характеристики отопительных установок мощностью 10,8 кВт/час.
Из сравнительных характеристик представленных в таблице напрашиваются соответствующие выводы: - Уже на данный момент тепловые насосы являются более экономичными чем котлы на дизельном топливе или электрическое отопление, а в ближайшем будущем, когда цены на энергоносители сравняются с европейскими они станут бесспорными лидерами и будут превосходить даже газовые котлы.
- Также можно предположить, что рост цен будет более резким, поскольку природных запасов нефти и газа осталось всего лишь на 40 и 60 лет соответственно.
- За 10 лет эксплуатации теплового насоса можно получить экономию, по сравнению с электрическим отоплением, 35 тыс. $, за 15 лет – 60 тыс. $, за 20 лет – 87 тыс. $.
- Кроме прямого экономического эффекта, тепловой насос абсолютно экологически безвредный источник теплоснабжения, пожаро- и взрывобезопасен.
- Поскольку тепловые насосы не используют в своей работе топливо, то соответственно стоимость их эксплуатации не будет зависеть от изменения цен на энергоносители.
Срок службы тепловых насосов несравнимо больше, чем у классических котельных, а поэтому это вложение в будущее и для следующих поколений. (см. Окупаемость тепловых насосов)
Уже сейчас, при сравнительно низких ценах на энергоносители, многие прогрессивные и образованные люди, думающие о будущем, выбирают
тепловые насосы для отопления и приготовления горячей воды, делая сознательный вклад в будущее.
